По его словам, во время продолжительной работы на политпроцессах, журналисты могут получать доступ к материалам дела.
«Чаще всего, в политических делах есть очень много документов, которые можно использовать в качестве обвинения, и не так много документов, которые можно использовать в качестве защиты», – заявил он.
В то же время Наумлюк уверяет, что перед корреспондентом возникает профессиональный выбор, каким образом и в какой степени использовать эти документы.
«Большая часть работы, которую я проводил, она все равно учитывала интересы подсудимых, их родственников и в какой то степени адвокатов», – признается он.
Также журналист не скрывает, что «сотрудничал» с адвокатами.
«Если меня просили что-то не публиковать, то, в общем, я старался этого, действительно, не делать», – говорит он.
Еще одной особенностью политических судебных процессов в РФ, по словам сотрудника российского «Радио Свобода», – отсутствие возможности получить эксклюзив.
«Судебный процесс – это процесс, в котором эксклюзива будет очень мало. Если там стоит три камеры, они снимут ровно одно и тоже, что снимают все остальные», – уверяет журналист.
В таких случаях, говорит Наумлюк, журналисты часто выручают друг друга.
«Это, с одной стороны, в общем, не очень хорошо, потому что всем хочется эксклюзива и какой-то изюминки. А с другой стороны, это позволяет, если у вас налажен контакт с коллегами, есть какая-то дружба и взаимодействие, то это позволяет друг другу помогать», – говорит он.
Об этическом выборе, взаимовыручке, а также о конфликтах между украинскими и российскими журналистами на политических судебных процессах в Российской Федерации смотрите в третьей части лекции Антона Наумлюка.
Вторая часть лекции – здесь.
